DISQUS

ANNA · 7 months ago

wow, sehr ausführlicher und interessanter beitrag. macht spaß hier zu lesen. die frau sievers wusste anscheinend auch nicht, dass den DIY nicht die Punks erfunden haben...

mlle a. · 7 months ago

Dieser Meinungsaustausch durfte nicht unkommentiert bleiben, daher habe ich mich damit auseinander gesetzt. Verlinken kann ja jeder... aber Kommentare wären hier schon wichtig.

Ja, auch das mit dem DIY und den Punks weiss sie anscheinend nicht. Und dass man seine Quellen auch in einem journalistischen Beitrag belegen sollte, zumal beim Bloggen Verlinkungen statt Fussnoten genutzt werden können.

criz · 7 months ago

Hey, danke für den Beitrag!
Dein DIY-Aufmerksamkeits-Radar ist wirklich beeindruckend!
Da wird man einmal zitiert und dann kommt so ne Katastrophe bei raus ;-) naja, vielleicht qualifiziert mich das ja zu nem "beautiful loser"!
P.S.: auch ich finde Kommentare wichtig. Vielleicht können wir ja an diese Diskussionseröffnung, auch wenn sie n bisschen verhunzt wurde, anknüpfen...

rbt · 6 months ago

ja das selbstverständnis vieler randgruppen ( ob links rechts oder unpolitisch) speist sich aus der Abgrenzung von der "Masse", wobei der eigene Lebensentwurf gleichzeitig als der ideale dargestellt wird. Das führt dann zu der schizophrenen Situation, dass jede Adaption der eigenen Sub-Kultur durch den Mainstream massiv bekämpft und als Verwässerung betrachtet wird.

DIY ist auf jeden Fall eine der Kernideologien der Punk-Kultur, da werden natürlich schnell Beißreflexe geweckt um das alleinstellungsmerkmal zu wahren. In dieser Welt hat der DIY Gedanke wohl auch die letzten Jahre überdauert und die aktuelle Welle befruchtet. Soviel Ehre sei den freundlichen Menschen mit den bunten Frisuren schon zugestanden.

Die aktuelle Welle speist sich aber auch massiv aus der der Nerd und Hackerwelt. Wenn man sich in dem Artikel mal nicht nur auf die Haekel und Stickfraktion konzentriert hätte, wäre das auch klar geworden. naja hat die google recherche wohl nicht mehr hergegeben, wenn man nach "Basteln + Blog" fahndet.

Etwas belustigt an dem Artikel hat mich "das primat der Schwerindustrie" (bzw der ruf nach mehr maschinen und massenproduktion). Sowas wirkt heute auch leicht verstaubt und nach zu viel Marx und logisch ist es auch nicht. Wo soll das kapital für eine technisierung herkommen (in 3.welt ländern) oder in wie weit haben die maschinen den sweatshopkids geholfen (Schwellenländer)??? die produzieren jetzt einfach mehr. Was denen hilft sind Arbeitsschutzrechte und faire Entlohnung. (In wie weit hat sich hier , bei uns, die zunehmende Technisierung positiv bemerkbar gemacht... - ganz klar in einer höheren produktivität, Massenarbeitslosigkeit und Kapitalkonzetrierung. Der "Arbeiter" wurde weder entsprechend seiner gestiegenen Produktivität entlohnt, noch erhielt er mehr Freizeit (35h Woche ist wäre nur der Anfang...)). Aber soll hier nich in ne Systemfragendisku ausarten, sonst schlagen hier zu viele vögel von der jw auf ...

und wo sie gerade gegen die digitale boheme hetzt... mich würde tatsächlich mal interessieren wie die geschlechterverteilung auf dawanda und co. aussieht und dazu der Bildungsstand der Nutzer. Alles brave und spießige Mittelstandskinder mit zu viel Freizeit im Sesselfurzerjob ?

ok meine 2cent dazu.

p.s.: Apple gehört aber wirklich in die Tonne ;)